ﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ، ﺍﻹﺛﻨﻴﻦ، ﺑﺤﺜﻪ “ ﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﺑﺪﻳﻠﺔ ” ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻌﺜﺮ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮﻯ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻭﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺣﻮﻝ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ، ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﺤﺪﺩ ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ .
ﻭﺟﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻲ ﻋﻘﺐ ﺗﺮﺅﺱ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺣﻤﺪﻭﻙ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻠﻒ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ، ﺑﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺮﻱ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﺪﻳﺮ ﺟﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻭﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻻﺳﺘﺨﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ .
ﻭﺑﺤﺚ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ “ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻌﺜﺮ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺟﺮﺕ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺷﻬﺮ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ” ، ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺤﺪﺩﻫﺎ .
ﻭﺗﻤﺴﻚ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﺑﻼﺩﻩ ﺑـ ” ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣُﻠﺰﻡ ﺣﻮﻝ ﻣﻞﺀ ﻭﺗﺸﻐﻴﻞ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻳﺤﻔﻆ ﻭﻳﺮﺍﻋﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ .”
ﻛﻤﺎ ﺑﺤﺚ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ “ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻞﺀ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺴﺪ ﻓﻲ ﻳﻮﻟﻴﻮ ﺍﻟﻤﻘﺒﻞ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﻻﺗﻔﺎﻕ .”
ﻭﻧﺎﻗﺶ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ ﻋﻠﻰ “ ﺳﻼﻣﺔ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﺳﺪ ﺍﻟﺮﻭﺻﻴﺮﺹ ‏( ﺳﻮﺩﺍﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﻭﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ‏) ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺍﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ .”
ﻭﺃﻛﺪ ﺃﻥ “ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﻔﺮﺽ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﺗﻬﺪﻳﺪ ﺳﻼﻣﺔ 20 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺳﻮﺩﺍﻧﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻷﺯﺭﻕ .”
ﻭﻳﻔﺘﺢ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮﺍﻋﻴﻪ ﺃﻣﺎﻡ ﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ، ﻗﺪ ﺗﻄﺎﻝ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﺗﻘﺘﺤﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ، ﻭﻓﻖ ﻣﺮﺍﻗﺒﻴﻦ .
ﻭﻳﺮﻯ ﻣﺤﻠﻠﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﻗﺪ ﺗﻄﺮﻕ ﺑﺎﺏ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ، ﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﻌﺜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺣﺘﺪﻡ ﻓﻲ ﻣﻠﻒ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺴﺪ ﻣﺆﺧﺮﺍ .
ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻣﺎﻡ ﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ، ﻗﺪ ﺗﻄﺎﻝ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﺗﻘﺘﺤﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ
ﻭﺭﺟﺢ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ، ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻨﻌﻢ ﺃﺑﻮﺇﺩﺭﻳﺲ، ﺃﻥ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﻭﺃﻥ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﻭﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺒﺮ ﻟﺤﻞ ﺍﻟﺨﻼﻑ .
ﻭﺃﺿﺎﻑ ﺃﺑﻮﺇﺩﺭﻳﺲ “ ﻟﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺧﻴﺎﺭﺍ ﻟﻠﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﻲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ ﺍﻟﻌﻮﺍﻗﺐ .”
ﻭﺭﻏﻢ ﺭﻓﻊ ﺣﺪﺓ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﻲ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻣﺆﺧﺮﺍ، ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺨﺒﻴﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ﺍﻟﻠﻮﺍﺀ ﺃﻣﻴﻦ ﺇﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻣﺠﺬﻭﺏ، ﺫﻟﻚ ﺑـ ” ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .”
ﻭﻗﺎﻝ ﻣﺠﺬﻭﺏ “ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﻣﺼﺮ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺃﻱ ﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﺣﻴﺎﻝ ﻣﻨﻊ ﺑﻨﺎﺀ ﺃﻭ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ، ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺧﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻏﻴﺮ ﻣﻔﻴﺪ ﻟﻸﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ .”
ﻭﺃﺿﺎﻑ “ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺴﺨﻴﻦ ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ، ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻹﺛﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﺿﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺁﺑﻲ ﺃﺣﻤﺪ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﺃﺩﻳﺲ ﺃﺑﺎﺑﺎ ﻟﺨﻠﻖ ﻋﺰﻟﺔ ﺩﻭﻟﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺪ .”
ﻭﺃﺷﺎﺭ ﻣﺠﺬﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﺗﻤﻠﻚ ﺍﻵﻥ ﻭﺭﻗﺔ ﺿﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻳﺲ ﺃﺑﺎﺑﺎ، ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺗﻴﻐﺮﺍﻱ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩﻱ ‏( ﻳﺨﻮﺽ ﺳﻜﺎﻧﻪ ﻗﺘﺎﻻ ﺿﺪ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ‏) .
ﻭﺗﺎﺑﻊ “ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻨﻊ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﻟﻤﺰﺍﺭﻋﻴﻦ ﺇﻟﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻔﺸﻘﺔ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﻭﺍﻟﻜﺒﺮﻯ، ﻭﺇﻏﻼﻕ ﺣﺪﻭﺩﻩ ﻣﻊ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻭﻣﻨﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﻨﻴﺔ، ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﺒﺘﺮﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ .”
ﻭﺗﺘﺨﻮﻑ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺳﻠﺒﻲ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻟﻠﺴﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻓﻖ ﺣﺼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ 55.5 ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ، ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ 18.5 ﻣﻠﻴﺎﺭ، ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﺃﺩﻳﺲ ﺃﺑﺎﺑﺎ ﺇﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻬﺪﻑ ﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﻭﺇﻧﻤﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺀ .
ﻭﻓﻲ 10 ﻳﻨﺎﻳﺮ ﺍﻟﺠﺎﺭﻱ، ﺫﻛﺮﺕ ﻭﻛﺎﻟﺔ ﺍﻷﻧﺒﺎﺀ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎ ﺳﺪﺍﺳﻴﺎ ﺑﻴﻦ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﻣﺼﺮ ﻭﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺻﻴﻐﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﻤﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﺣﻮﻝ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ .
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ، ﺃﻋﻠﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻲ ﺍﻟﻤﻜﻠﻒ، ﻋﻤﺮ ﻗﻤﺮﺍﻟﺪﻳﻦ، ﺁﻧﺬﺍﻙ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻼﺩﻩ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﺎﺕ ﻟﻼﺗﺤﺎﺩ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ﻟﻠﻌﻮﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ “ ﺫﺍﺕ ﺟﺪﻭﻯ ” ﻓﻲ ﻣﻠﻒ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ، ﻣﻠﻮﺣﺎ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﻟﺪﻳﻬﺎ “ ﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ” ﺃﺧﺮﻯ .
ﻭﻣﻨﺬ 9 ﺳﻨﻮﺍﺕ، ﺗﺨﻮﺽ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﻣﺘﻌﺜﺮﺓ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺴﺪ . ﻭﺗﺼﺮ ﺃﺩﻳﺲ ﺃﺑﺎﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻞﺀ ﺍﻟﺴﺪ ﺑﺎﻟﻤﻴﺎﻩ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺸﺄﻧﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ، ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺼﺮ ﺍﻷﺧﻴﺮﺗﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺃﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺛﻼﺛﻲ، ﻟﻀﻤﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﺮ ﺣﺼﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺳﻠﺒﺎ