ﻣﺤﻤﺪ ﻟﻄﻴﻒ
ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ .. ﻻ ﻧﺮﻳﺪﻩ ﻟﻠﺠﻴﺶ

ﺣﻴﻦ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺻﺤﻴﻔﺔ ‏( ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ‏) ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ٢٠٠٨ ﺯﺍﺭﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ .. ﺗﻠﻤﻴﺬﻱ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻭﺻﺪﻳﻘﻲ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺧﺎﻟﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻗﺪ ﻇﻨﻨﺖ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻣﻬﻨﺌﺎ ﻛﻐﻴﺮﻩ .. ﻭﻟﻜﻨﻲ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻲ .. ‏( ﻭﺍﻟﻠﻪ ﻳﺎ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﻧﺤﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺩﺍ ﻛﻠﻮ ﻛﻨﺎ ﺷﺎﻳﻔﻨﻚ ﻓﻮﻕ ﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻟﻜﻦ ﺧﻼﺹ ﺑﻘﻴﺖ ﻋﺎﺩﻱ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ (!.. ﺻﺤﻴﺢ ﺇﻧﻨﺎ ﺗﺸﺎﺭﻛﻨﺎ ﺍﻟﻀﺤﻚ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ .. ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻇﻠﻠﺖ ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺃﺗﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺧﺎﻟﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺍﺳﻞ ﺭﻭﻳﺘﺮﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﺍﻵﻥ .. ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻟﻮﺩ ﻭﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ !..
ﻭﻟﻘﺪ ﺗﺬﻛﺮﺕ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﺎﻷﻣﺲ .. ﻭﺃﻧﺎ ﺃﻃﺎﻟﻊ ﻣﻘﺎﻻ ﻟﻠﻌﻤﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻄﺎﻫﺮ ﺃﺑﻮ ﻫﺎﺟﺔ .. ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﻱ .. ﻛﻤﺎ ﺃﻋﻠﻦ ﻣﺆﺧﺮﺍ .. ﻭﻣﺒﻌﺚ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺧﺎﻟﺪ ﻭﻣﻘﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻫﺎﺟﺔ .. ﻫﻮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ ﻧﻔﺴﻪ .. ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﻣﻮﺳﻮﻣﺎ ﺑـ .. ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .. ﻓﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻳﻀﻌﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻭﺍﺣﺪ .. ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺸﻬﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .. ﻭﻟﻌﻤﺮﻱ ﻓﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﻔﻌﻞ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻞ .. ﺍﻧﻪ ﻳﻨﺰﻉ ﺍﻟﻘﺪﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻴﺶ .. ﻓﻼ ﻳﻈﻞ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺧﻄﺎ ﺃﺣﻤﺮ .. ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺻﺪﻳﻘﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺎﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﺒﻞ ﺃﺳﺒﻮﻉ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺗﺪﺍﻭﻟﺘﻪ ﺍﻷﺳﺎﻓﻴﺮ .. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪﻩ ﻭﻣﺎ ﻻ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﺃﺣﺪ ﻟﻠﺠﻴﺶ !..
ﺍﻥ ﻧﻈﺮﺓ ﻋﺠﻠﻰ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺃﺩﻭﺍﺭﻩ .. ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻻﺧﺮﻯ .. ﻳﻔﺮﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻣﻜﻮﻥ ﺩﺍﺋﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .. ﻓﺎﻟﺠﻴﺶ ﻗﻮﺓ ﻗﻮﻣﻴﺔ ﻧﺸﺄﺕ ﻣﻌﺒﺮﺓ ﻋﻦ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻷﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ .. ﻓﺄﻱ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ .. ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺩﻳﻨﻪ ﻭﻟﻐﺘﻪ ﻭﻟﻮﻧﻪ ﻭﺟﻨﺴﻪ ﻭﻣﻮﻗﻌﻪ ﻭﺗﻮﺟﻬﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .. ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﻨﻈﺮ ﻟﻠﺠﻴﺶ ﺍﻥ ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻪ .. ﻭﺃﻥ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻌﺒﺮﺍ ﻋﻨﻪ .. ﻭﻫﺬﻩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﺟﺪﺍﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﻣﺮﺍﺀ .. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .. ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺃﺣﺰﺍﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ .. ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ .. ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺍﻟﺨﺮﻳﺠﻴﻦ ﻭﺣﺘﻰ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺬﺍ .. ﻓﺄﻱ ﺣﺰﺏ ﻧﺎﻝ ﺷﺮﻑ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﺒﺮﺍ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ .. ؟ ﺃﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬﻩ ﻣﻴﺰﺓ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺠﻴﺶ .. ؟
ﻭﻟﻜﻦ .. ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺃﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺍﻧﻪ ﺣﺎﺯ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻑ .. ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ .. ﺍﻷﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ .. ﺑﺤﻜﻢ ﺗﻤﻴﺰ ﻣﻮﻗﻌﻪ ﻭﺗﻤﻴﺰ ﺩﻭﺭﻩ .. ﻭﻣﻦ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻧﻪ .. ﻟﻴﺲ ﺟﺰﺀﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .. ﺃﻣﺎ ﺍﺫﺍ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺰﺀﺍً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .. ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻴﺔ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ .. ﻟﻪ ﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ .. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪﻩ ﻟﻠﺠﻴﺶ !..
ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺃﺑﻮ ﻫﺎﺟﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺫﺍﻙ .. ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻋﻤﻘﻬﺎ .. ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻘﻮﻝ .. ‏( ﺇﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻤﻘﺬﻭﻑ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻓﻬﻞ ﻳﺼﻴﺐ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺩﻭﻧﻤﺎ ﻣﻘﺬﻭﻑ؟ ﻭﻫﻞ ﺗﻌﻤﻞ ﺍﻟﺴﺎﻗﻴﺔ ﺩﻭﻧﻤﺎ ‏( ﺗﻮﺭﻳﻖ ‏) ؟ ﻭﻫﻞ ﻳﺘﺼﻞ ﺍﻟﻬﺎﺗﻒ ﺩﻭﻧﻤﺎ ﺷﺮﻳﺤﺔ ﻣﻨﺸﻄﺔ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻣﻀﺮﻭﺑﺔ؟ .. ﺍﻧﻈﺮﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻭﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻭﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﻣﻦ ﻳﺤﻤﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﺭﺋﺎﺳﻴﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻡ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺎ؟ ‏)
ﻭﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻤﺎ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻥ ﻳﺼﻮﺭ ﺳﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ .. ﺑﻞ ﺇﻥ ﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺗﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ .. ﺗﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ .. ﺗﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﺔ .. ﻭﻳﺤﺴﻢ ﺍﻱ ﺧﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻮﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻦ ﻋﺒﺮ ﺻﻨﺎﺩﻳﻖ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﻉ ﻻ ﺍﻟﻤﻘﺬﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﺭﻗﺔ ﻋﺒﺮ ﻓﻮﻫﺎﺕ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ .. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻓﻠﻪ ﺩﻭﺭ ﺃﻋﻈﻢ ﻭﺃﺟﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .. ﺩﻭﺭ ﺃﺟﻞ ﻭﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺍﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺠﺮﺩ ﺷﺮﻃﻲ .. ﻳﻨﻈﻢ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﻤﺮﻭﺭ ﻓﻲ ﺩﻫﺎﻟﻴﺰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭﺃﺯﻗﺘﻬﺎ .. ﺍﻭ ﺣﺎﺭﺱ ﺑﻮﺍﺑﺔ ﻳﻤﻨﻊ ﻭﻳﻤﻨﺢ ﺗﺼﺎﺭﻳﺢ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺍﻟﻰ ﺳﺎﺣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .. ﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﺍﻧﻪ ﻳﺤﻤﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻷﻣﺔ ﻭﻣﻘﺪﺭﺍﺗﻬﺎ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻬﺎ ﻭﺣﺎﺿﺮﻫﺎ ﻭﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ .. ﻭﻳﺤﻤﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ .. ﻭﻛﻲ ﻳﺤﻤﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺰﺀﺍً ﻣﻨﻪ .. ﻭﻻ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .. ﻓﻬﻮ ﺍﻥ ﺃﺻﺒﺢ ﻛﺬﻟﻚ .. ﺃﺻﺒﺢ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ .. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪﻩ ﻟﻠﺠﻴﺶ !..
ﺳﺄﻟﺖ ﺃﺣﺪ ﺃﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﺍﻟﺠﻨﺮﺍﻻﺕ .. ﻫﻞ ﺗﺴﻤﺤﻮﻥ ﻟﺤﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺟﻨﺎﺡ ﻋﺴﻜﺮﻱ .. ﻗﺎﻝ ﻟﻲ .. ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ .. ﻗﻠﺖ ﻟﻪ .. ﺇﺫﺍً ﻭﻫﻢ ﻛﺬﻟﻚ .. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪﻩ ﻟﻠﺠﻴﺶ !..
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺍﻵﻥ .. ﻓﻬﻲ ﻣﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ .. ﻗﺎﺩﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻇﺮﻭﻑ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ .. ﻭﻫﻲ ﻣﺆﻗﺘﺔ .. ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺤﺎﻭﻝ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﺎﻟﺠﻴﺶ ﺃﻭﻻ ..
ﻭﺑﺄﻣﺘﻪ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺛﺎﻧﻴﺎ .. ﻭﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺃﺑﻮ ﻫﺎﺟﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺎﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻟﻜﻞ ﻓﺮﺩ ﻓﻲ ﺟﻴﺸﻨﺎ ﺍﻟﺒﺎﺳﻞ